Спасибо!
Ваш заказ принят!
В ближайшее время с Вами свяжется наш менеджер.
Безопасность дома!
Защита отопительного котла от разморозки в зимний период, защита от протечек воды в жилище и пассивная защита от проникновения, все это — Кситал GSM
С 2005 наша компания успешно занимается проектированием и монтажом систем отопления, вентиляции и кондиционирования. Совместно с нашими партнёрами ООО «Экоклимат» в г.Томск, мы занимаемся проектированием и монтажом тепловых насосов. За семь лет работы нашими партнёрами было смонтировано более 120 тепловых насосов:
- Коттеджи от 100 до 500 м2
- Детский садик, школа, православный храм
- Торгово-заправочный комплекс
- Туристический центр, гостиница, санаторий
- Офисный складской центр 5000 м2
Примеры работ: тепловой насос, установленный в 2007 году в коттедже 300 м2Тепловой насос Diplomat 16 TWS, производство компании Thermia, Швеция, используется для отопления и горячего водоснабжения.
Тепловая мощность, кВт | 6-16 |
---|---|
Напряжение, В | 380 |
Электрическая мощность, кВт | 2,0-5,6 |
Объем бойлера, л | 180 |
Стоимость теплового насоса, тыс. руб. | 568 000 |
---|---|
Внешний контур с монтажом, тыс. руб. | 488 000 |
Итого тепловая установка: | 1 056 000 |
Система отопления (теплый пол), тыс. руб. | 587 000 |
Итого система отопления с тепловой уст. | 1 643 000 |
За отопительный период 2007-2008 годов на отопление и горячее водоснабжение было израсходовано 13 317 кВт, при среднем тарифе 1,5 руб/кВт, 20 тысяч рублей.
Наиболее эффективно использовать тепловой насос в режиме отопление, водоснабжение, кондиционирование. В этом случае затраты на охлаждение всего дома 300 Вт/ч, на порядок меньше по сравнению с кондиционерами.
Сравнение систем отопления.
|
Электрические конвекторы |
Комбинированное отопление. Дровяной котёл, теплоаккумулятор и электрокотёл, тёплый пол |
Альтернативное отопление Тепловой насос, тёплый пол |
Газовое отопление. Настенный газовый котёл, радиаторы |
Система отопления с монтажом тыс. руб: |
158 1) |
749 |
1 643 |
650 2) |
Годовые затраты на отопление тыс. руб: |
96 |
27 |
20 |
18 |
Срок службы котла, лет |
20 |
15 |
30 |
10 |
Амортизация отопления в месяц, тыс. руб |
0,6 |
6,2 |
4,4 |
5,4 |
1) без учёта затрат на подключение дополнительных электрических мощностей 150…225 тыс. руб
2) без учёта затрат на подключение газа от 100 тысяч до 1 миллиона рублей
Срок окупаемости теплового насоса по сравнению с газом зависит от:
- стоимости подключения газа, определяется в каждом случае индивидуально
- стоимость энергоносителей, величина непредсказуемая. Сегодня 1 м3 газа стоит в России 3,26 руб, в Европе - 25 руб.
Тепловой насос эффективен в местах, где газа нет и не будет.
Преимущества теплового насоса по сравнению электрическими конвекторами: пожаробезопасность, комфортный микроклимат в доме, меньше платежи за электричество.
По сравнению с дровяным котлом: нет дров, пожаробезопасность.
Предварительная стоимость теплового насоса и эксплуатационных затрат.
Отапливаемая площадь здания, м2 |
Наличие блока кондиционирования |
Тепловая мощность теплового насоса, кВт |
Тепловая мощность теплового насоса и догревателя, кВт |
Сметная стоимость оборудования и монтажных работ по созданию тепловой установки без тёплого пола и фанкойлов, тыс. руб |
Годовой расход электроэнергии, кВт |
Годовые затраты на электроэнергию1), руб |
|
Стоимость основного оборудования, тыс. руб |
Всего, тыс. руб |
||||||
100…180 |
нет |
8 |
17 |
485 |
794 |
6851 |
10277 |
да |
8 |
17 |
696 |
1128 |
8151 |
12227 |
|
150…230 |
нет |
12 |
21 |
539 |
940 |
10277 |
15416 |
да |
12 |
21 |
750 |
1313 |
12227 |
18341 |
|
250…310 |
нет |
16 |
25 |
568 |
1056 |
13703 |
20555 |
да |
16 |
25 |
795 |
1418 |
16953 |
25430 |
|
450…510 |
нет |
32 |
50 |
1122 |
2051 |
31515 |
47273 |
да |
32 |
50 |
1627 |
2841 |
37367 |
56051 |
1)Среднесуточный тариф за электроэнергию 1,5 руб/кВт
Основываясь на нашем опыте и фактическим данным, мы с уверенностью заявляем, тепловые насосы являются единственной альтернативой газу.
Преимущества тепловых насосов:
1. На 1 кВт затраченной электрической получается 4 кВт тепловой энергии
2. Строительство на участках без газа
3. Стоимость подключения к центральной системе отопления дороже, чем система отопления с тепловым насосом
4. Без согласований и платежей для подключения к тепловым сетям, проведению работ по прокладке магистральных трубопроводов.
5. Эксплуатационные затраты в 6 раз меньше, чем при центральном отоплении.
6. Без получения разрешений установки (газовое оборудование), исключает регулярные проверки котельной инспектирующими организациями.
7. Отсутствие расходов на эксплуатацию тепло или газовых магистралей.
8. Практика показывает, что установка систем тепловых насосов на крупных и средних производственных объектах позволяет экономить 10–15% капиталовложений, и существенно уменьшаются сроки запуска объекта в эксплуатацию.
9. Одним решением снимается три вопроса: отопление, горячее водоснабжение, кондиционирование
10. Автономность теплоснабжения и горячего водоснабжения делает объект коммерчески привлекательным.
Приглашаем к сотрудничеству девелоперов, строительные компании, владельцев коммерческой недвижимости.
Используя наши знания и опыт, Вы сможете строить на участках без газа и сократить расходы на отопление существующих зданий в несколько раз.